El Tribunal Supremo cambia la Doctrina mediante Sentencia 339/2024 de 28 febrero de 2024, Rec. 199/2023, estableciendo la devolución del Impuesto del Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, comúnmente conocido como plusvalía municipal, pagada aunque la liquidación sea firme cuando en la transmisión de la que deriva dicha liquidación no existió incremento de valor y, por tanto, se pagó por una ganancia que realmente no se produjo.
Que una liquidación devenga firme significa que no se recurrió dentro de plazo. Desde que la Sentencia del Tribunal Constitucional (STC 59/2017) declarara inconstitucional determinadas normas de la regulación del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, siempre que en la transmisión gravada no se hubiese producido un incremento del valor de los terrenos, se podía recuperar el importe pagado siempre y cuando la liquidación no deviniese firme, en tal caso, el contribuyente que no reclamo en su momento, no tenía la posibilidad de recuperar el dinero pagado aún a pesar de la inconstitucionalidad de ello, produciéndose vulneración del principio de capacidad económica.
Por todo ello, el Tribunal Supremo considera que se permite la revisión de oficio, de todas las liquidaciones derivadas firmes siempre y cuando no exista incremento de valor de los terrenos, por lo que se podrá solicitar a los Ayuntamientos la devolución del importe pagado por tales liquidaciones, con los intereses correspondientes.
¿Cuáles son esas liquidaciones firmes que podrán revisarse?
Si eres una agencia inmobiliaria y aún no sabes todo lo que Apivirtual puede hacer por ti, echa un vistazo a nuestros servicios https://www.apivirtual.com/profesionales/ y disfruta de 20 días gratis para probarlos todos sin compromiso: https://www.apivirtual.com/home/registro
¿Quieres que te avisemos siempre la última entrada en nuestro blog? Directamente en tu bandeja de entrada y tan solo en un clic. Suscríbete al blog.